A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Secretario De La Comision Quinta De La Camara De Representantes
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Funciones constitucionales de control político y control público
- Diferencias
- Competencia para decidir excusa de persona natural o jurídica citada por Congreso de la República que se negare a asistir
- Declarar que Viceministra de Minas no está en el deber de atender citación formulada, por cuanto cuestionario dirigido a la Entidad no corresponde con los temas de los que se ocupa el Vi
- Incumplimiento de requisitos conlleva a no dar curso en la Corte Constitucional
- No dar curso a la solicitud formulada por la Comisión Quinta Constitucional Permanente de la Cámara de Representantes, relacionada con las excusas presentadas por distintos funcionarios
- Presupuestos para darle curso ante la Corte Constitucional
- Funciones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Corte decide NO DAR CURSO a la solicitud formulada por la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes, relacionada con las excusas presentadas por distintos funcionarios del Gobierno Nacional, de asistir al debate de control político citado en virtud de las proposiciones 25 y 30 de la Legislatura 2015-2016.
Igualmente, declara que la Viceministra de Minas no está en el deber de atender la citación formulada en relación con las mismas proposiciones.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. NO DAR CURSO a la solicitud formulada por la Comision Quinta Constitucional Permanente de la Camara de Representantes en relacion con las presuntas excusas formuladas por Gabriel Vallejo Mejia, Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Luis Felipe Henao Cardona, Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio; y Alfred Ignacio Ballesteros Alarcon, ex Director de la Corporacion Autonoma Regional de Cundinamarca, de asistir al debate de control politico citado en virtud de las proposiciones 25 y 30, de la Legislatura 2015-2016.
- Segundo. DECLARAR, en los terminos del articulo 137 de la Constitucion Politica, que Maria Isabel Ulloa Cruz, Viceministra de Minas, no esta en el deber de atender la citacion formulada en virtud de las proposiciones 25 y 30, de la Legislatura 2015-2016, aprobadas por la Comision Quinta Constitucional Permanente de la Camara de Representantes.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, comuniquese al Secretario General de la Comision Quinta Permanente Constitucional de la Camara de Representantes esta decision y archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.